Jun 10, 2007

Fault Management in IP-Over-WDM Networks: WDM Protection Versus IP Restoration

L. Sahasrabuddhe, S. Ramamurthy, and B. Mukherjee, “Fault Management in IP-over-WDM Networks: WDM Protection vs. IP Restoration,” IEEE JSAC, vol. 20, no. 1, Jan. 2002.

均質なWDMネットワークでWDM protection と IP restoration の性質を 形式化(formalize).全てのノードは一波長につきtranceiverとreceiverを 一つずつ持ち,ネットワーク全体で波長の数は決まっている,1波長の 容量も一定(B)である,など.

トラフィック行列が与えられたとき,1)単一ファイバー障害を保護できる 2)トラフィック行列の何倍までサポートできるかというload factor, α を最大にできる,を満たすような仮想トポロジ(パスセットアップ)を 発見するのが目的.

使える参照:

  • 障害の頻度は failure-in-time (FIT) として表される.FIT は 10^9 h(時間) に起こる障害の数.代表的 FIT 値:ファイバーの 10km ごとに 10^4 FITs, SONET 装置は 10^5-10^6 FITs, coupler(demultiplexer?)やmultiplexer では 10^3-10^4 FITs. 参照は“Optical fiber communication conference,” presented at the Tutorial Sessions, San Diego, CA, Feb. 1999.

  • link protectionとは,の参照: S. Ramamurthy and B. Mukherjee, 鉄urvivable WDM mesh networks, Part I--Protection,・in Proc. IEEE INFOCOM・9, vol. 2, New York, NY, Mar. 1999, pp. 744・51.

  • The routing and wavelength assignment (RWA) problem (with no protection) is NP-complete : 参照: I. Chlamtac, A. Ganz, and G. Karmi, "Lightpath communications: An approach to high-bandwidth optical WAN's," IEEE Trans. Commun., vol. 40, pp. 1171・182, July 1992.

Posted at 02:30 in survey | WriteBacks (0) | Edit
WriteBacks
TrackBack ping me at
http://www.sfc.wide.ad.jp/~yasu/nblog/survey/fault-management-in-IP-over-WDM-networks-WDM-protection-versus-IP-restoration.trackback
Post a comment

writeback message: Ready to post a comment.