« ちょっと楽しい | メイン | ニューオリンズ - 湘南台 »
mai 03, 2007
How to write a good system paper
研究室のRさんに紹介してもらったACM SIGOPS Operating Systems Review, Vol. 17, No. 3 (July, 1983), pages 35-40の文章。How to write a good system paper
本当に読むと良いよ、と言われたので読んでみているのだけど、確かにと頷くことばかり。
査読者によって reject される80% の論文は、特に議論もなく落とされてしまうのだとか。査読者の気持ちになるとわかることもあるのだろうか。30の質問を投げかけつつ("Are the ideas in the paper new?" "What should the reader learn from the paper"等)、 なぜその質問を自分に投げかける必要があるのかを教えてくれています。
"A good paper doesn't just describe, it explains."
"One deep theorem is worth a thousand definitions"
"Avoid the temptation to describe all the major characteristics of your system at the same level of depth"
Joe Touchの 7 questions と合わせて覚えておくのが良いかも。
* T1: What is it?
* T2: Who cares?
* T3: Has it been done before?
* T4: Why you?
* T5: Is this worth a PhD, no more, no less?
* T6: What new areas does this open?
* T7: What is the objective metric where you, me, and your committee know you are done?
投稿者 funya : mai 3, 2007 12:18 AM
トラックバック
このエントリーのトラックバックURL:
http://www.sfc.wide.ad.jp/~funya/blog/mt/mt-tb.cgi/462
コメント
あー、あの話はよかったね。実は私もある人が論文を書いているときにこういうことに気をつけなきゃだめよってメモを作ったことがあるの。それがまさに彼が最後に話したことに近い話なんだよね。
で、締め切りは間に合ったの？
投稿者 takei : mai 3, 2007 10:01 AM
> takeiさん
やっぱりみんな同じようなことを考えて論文を書いているのですね＆Reviewしているのですね。
良い論文が書けるようになる道のりはかなり長そうです(汗
締切は間に合いませんでした。。
ので、延長してもらいました。5月25日が新しい締切。
もっと早く出して肩が軽くなるように頑張るです。
投稿者 funya : mai 3, 2007 10:31 AM
>"A good paper doesn't just describe, it explains."
これ、私もこれに近い話で論文を直されたことがあります。
「例えば、晴れた日は事故が多いっていう現象がわかったとする。でも、それを書くだけじゃ論文じゃない。晴れた日は＜こういう理由で＞事故が多くなると考えられる。なぜなら・・・と説明できてはじめて論文だ」
論文がんばって！
投稿者 ako : mai 3, 2007 11:07 AM
> akoさん
すごく端的に言いたいことが表わされていて、英語ってやっぱかっこいいと思いました。
実践できて初めて役に立つんですけどね・・・。
akoさんも頑張ってください！
私はこれから1年かけて頑張っていこうと思います。
早めに終わって年度末は旅行したい～(ボソ
投稿者 funya : mai 3, 2007 11:35 AM